И свойств таинственных запас
Из почвы нас пронзают токи
Неотличимые на глаз.
И. В. Гёте. Фауст.
КРИЗИС НАУКИ?
Парадоксальность современного мира заключается в том, что «благодаря» искусственному торможению процессов научной интеграции с технологиями, отправляющими традиционную науку в каменный век, мы имеем катастрофическое угасание индустриальной эры глобализации.
Причём, СМИ подают всевозможные теории глобального потепления / похолодания, экологических и техногенных катаклизмов, приправленных «экспертными оценками», как неизбежный трагизм, который мы можем только принять как данность.
А вот как определяет такого рода “эксперта” высокопоставленный инсайдер Дениэл, участвовавший в засекреченных проектах НАСА: «человек, который узнает все больше и больше о все меньшем и меньшем, в итоге он знает все ни о чем».
Другими словами, нас пичкают информацией, либо заведомо ложной, либо настолько далёкой от истины, что искать в ней здравый смысл практически безнадёжное занятие.
Данная статья, это небольшой экскурс в мир действительно научных исследований и открытий, затрагивающих множество областей естествознания, которые проливают свет знания на то, как мы достаточно просто можем использовать свои поистине безграничные возможности и способности.
Речь здесь пойдёт о биолокации или радиэстезии.
И в данном случае, биолокация не рассматривается как животная способность определения и получения информации об ориентировании в окружающем пространстве с помощью внешних или внутренних раздражителей (таких, например, как эхолокация дельфинов и летучих мышей, активная электролокация некоторых видов рыб и т.п.).
Мы рассмотрим, как человек может использовать свои сенсорные способности для считывания практически необходимой и жизненно важной информации.
Соответственно, о тонкостях метода биолокации (радиэстезии) и пойдёт речь в данной статье.
ЛЮДИ И ДЕЛЬФИНЫ
В свете древних эзотерических знаний, именно дельфины считаются одной из рас, предшествующих человечеству. А всевозможные ченнелинговые послания свидетельствуют о том, что дельфины вместе с китами поддерживают весьма хрупкую экологическую связь человечества и животного мира.
Кроме того, способность дельфинов устанавливать связь с детьми, которые с нарушениями речи после нескольких сеансов начинают свободно общаться, не говоря уже о позитивном влиянии дельфинотерапии на целый список тяжелейших недугов: генетических, психиатрических, психологических, неврологических, уже факт несомненный и доказанный.
Учёные провели множество параллелей между этими удивительными животными и людьми. Схожие лимбические системы мозга, такое же четырёхкамерное сердце, похожий состав крови и температура тела, и легочное дыхание, как у человека – разве не поразительное сходство.
Кроме того, ДНК дельфинов и человека, практически идентично.
В 2000 году ученый Национальной Администрации по Океану и Атмосфере США, Эванс Марк открыл нечто воистину удивительное.
“Стало очевидно, что каждая человеческая хромосома имеет соответствующую хромосому у дельфина… Мы обнаружили, что геном дельфина и геном человека в основном одинаковые. Разница между ними – результат нескольких хромосомных перестановок, изменивших способ сборки генетического материала.”
Вместе с тем, дельфины могут болеть сахарным диабетом и страдать эпилепсией, но находить способы избавления. Кроме того вирус папилломатоза у дельфинов не приводит к раку, как у людей…
В чём здесь парадокс? В том, что свой разум дельфины используют не для саморазрушения, но для искомого восстановления, если даже для этого требуется перекодировка ДНК. И более того, данный разум не есть горделивый рациональный интеллект, присущий человеку, но природный и гармоничный канал связи с божественным и любящим механизмом существования.
Бог есть Любовь.
А ограниченный и самодовольный ум всё ещё пытается возвести человека на вершину эволюционной пирамиды, игнорируя очевидные подсказки природы.
Это в полной мере мы можем отнести и к ультразвуковой, сенсорной способности дельфинов, которую мы воспринимаем уже как нечто собой разумеющееся. Однако к своим собственным возможностям в этой области, в большинстве своём, к сожалению, homo sapiens относится скептически.
СВЕРХЧУВСТВЕННЫЕ И СВЕРХСЕНСОРНЫЕ СПОСОБНОСТИ
«Сверхчувственный мир есть покоящееся царство законов, хотя и находящееся по ту сторону воспринимаемого мира (ибо в последнем закон проявляется только благодаря постоянному изменению), но в нем точно так же наличествующее и составляющее его непосредственное спокойное отображение… Сверхчувственный мир есть различие как различие внутреннее, или различие в себе самом, или есть в качестве бесконечности».- Г. Ф. Гегель.
Современные понятия: лозоходство, биолокация, даузинг, радиэстезия, дистанционное видение, имеют богатое и древнее наследие, открывающееся нам по крупицам, когда мы начинаем беспристрастно исследовать области человекознания.
Так, рабдомантия (словарь Даля) или поиск с помощью жезла источников, мест для рытья колодцев, драгоценных металлов и кладов, наряду с пруткарством (лозоходством), насчитывающему десятки тысяч лет и свойственному русским жрецам, вместе с вышеназванными способами и методами, есть явлениями одного порядка – сверхчувственной или сверхсенсорной способности человека, которую можно либо игнорировать, либо использовать во благо себе и окружающим.
Почему сверхчувственные и сверхсенсорные? Да потому, что обычные чувства и способности ощущения, как репрезентативной системы, давно перестали быть значимыми и ценными в современном обществе. Что уж говорить об их утончении.
К примеру, экстрасенсорные способности стали спекулятивным брендом и превращены в шоу, дабы ещё больше дискредитировать возможности, выходящие за жёсткие границы инструментального и прагматичного человека общества потребления.
«Причиной неспособности человека понять собственную природу, является его неумение уйти от самого себя, бесстрастно, так сказать, со стороны, оценить личные качества. В попытке проанализировать и изучить высшее, он должен использовать те самые способности, которыми его на протяжении веков учили пренебрегать, а именно, воображение и интуицию. Он похож на муху, ползающую по руке и убеждённую, что весь мир и есть эта рука». — Теогенезис. Древние Станцы Дзиан.
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ТЕОРИИ НА СЛУЖБЕ ЧЕЛОВЕКУ. ИХ СВЯЗЬ С БИОЛОКАЦИЕЙ
Радиэстезический или биолокационный эффект имеет вполне научное объяснение и отнюдь не в рамках втиснутой ортодоксами парапсихологии.
Так, французский учёный, профессор Луи Тюрен, провёл ряд фундаментальных исследований в области радиэстезии, заключив, что биолокационный метод является не чем иным, как проявлением волновых свойств различных объектов, улавливаемых оператором благодаря различию их длины, амплитуды и спектра.
Теория биогравитации А.П. Дуброва объясняет эффект биолокации существованием физического поля, которое человек создает в результате особой психической деятельности резонансно-полевого типа, а также ее взаимодействием с гравитационным полем Земли и с окружающей средой, усматривая, таким образом, резонансную связь полей.
Теорию электромагнитной чувствительности выдвинул Роберт Отто Беккер, американский профессор и исследователь в области электрофизиологии. Он связывал биолокацию с высокой чувствительностью человека к электромагнитным силам. Внешнее магнитное поле Земли влияет на центральную нервную систему (ЦНС), которая, по его мнению, состоит из двух взаимосвязанных систем: древней – акупунктурной, примитивной, использующей электрические импульсы для передачи информации, и эволюционно более новой, действующей по принципу системы передачи цифровой информации.
Беккер считал, что шишковидная железа – «третий глаз» – обладает высокой чувствительностью к магнитному полю и что интеграция всей деятельности человека по циклам регулируется именно циклическими изменениями магнитного поля. Слабое магнитное поле Земли – физическая сила, которая дает важную информацию об окружающей среде, необходимую для нормального функционирования человеческого организма. Это подкрепляется наличием в организме человека «магнитного органа», содержащего минерал магнетит. Он присутствует в клетках этого органа в виде групп кристаллов, связан с многочисленными нервными путями и способен определять силу, полярность и направление магнитного поля. Эту своеобразную «магнетоэнцефалограмму» регистрирует специальный прибор – «магнетометр», который и обнаруживает запасы магнитного вещества в живых организмах.
Схожие исследования касательно шишковидной железы и магнетита мы можем встретить в работе Лоренса Джонстона «Вместилище души» (The Seat of the Soul”): “Еще совсем недавно шишковидная железа считалась рудиментарным органом без всякой функции, то есть мозговым аппендиксом. Потом ученые показали, что она вырабатывает мелатонин – гормон, сильно влияющий на нас. Шишковидная железа превращает триптофановую аминокислоту в серотонин (нейротрансмиттер) и, затем, в мелатонин. Мелатонин высвобождается в кровоток цереброспинальную жидкость, откуда разносится по всему телу. Высвобождение тесно связано с циклом сна-бодрствования… Исследователи действительно обнаружили кластеры магнетита возле шишковидной железы. Подобно домашним голубям, люди обладают остаточной способностью ориентироваться на геомагнитные силовые линии, способность, которая утрачивается с дисфункцией шишковидной железы».
Все эти научные исследования подтверждают эзотерические истины. А именно то, что человек, обладающий способностью использовать активность шишковидной железы (третьего глаза) во время бодрствования с помощью соединения треугольника аджна (шишковидная железа) – гипофиз и альта-майор (затылочный центр), может с помощью биолокации достаточно точно исследовать информационные уровни, лежащие за гранью обычного сознания и рационального понимания.
А вот ещё одна интересная теория болгарских ученых Н.С.Борисовой и Т.Г. Дичева, которая заключается в том, что «управляющими системами» по приему, идентификации и передаче сигнала являются БАТ – биологически активные точки, а опознание излучений осуществляется по голографическому принципу резонанса и обратной связи. Сигнал подается через определенный участок мозга в виде колебаний молекул и параметров излучения от опознаваемого объекта и, многократно усиливаясь, проявляется в виде визуально регистрируемых движений рамки.
Микролептонная теория академика международной академии энергоинформационных наук Охатрина А. Ф., объясняет реакцию маятника «наличием микролептонного излучения всех объектов материального мира. Микролептоны – это сверхлегкие, слабо взаимодействующие частицы с массой 7,2·10-40 г, и обладающие характеристиками, схожими с торсионными, аксионными, спинорными (спин – вращающаяся квантовая частица) полями.
Наличие торсионных полей, открытых Эли Картаном в 1922 году и получивших широкое распространение благодаря академикам РАЕН Г.И. Шипову и А. Е. Акимову, не единственное подтверждение неоднородности вселенной, не объясняемой лишь электромагнитной природой. «В отличие от физических полей, торсионные поля не обладают энергией, для «них нет понятия распространения волн или полей», они «переносят информацию», эта информация присутствует «сразу во всех точках пространства-времени».
Как тут не вспомнить, что по Закону Аналогии, «всё что вверху, то и внизу» или человек есть микрокосм, как зеркальное отражение макрокосма.
В любом случае, как бы мы не именовали эти поля – пси-поле с псиквантовым излучением (В. Квартальный), торсионное, солитонное (Джон Скотт Рассел), микролептонное или голографическое (Дэвид Бом, Карл Прибрам), энергоинформационная составляющая их такова, что искомое Поле Источника (как ёмко именовал его исследователь Девид Уилкок), обладает божественными качествами, которые можно не только «получать» неосознанно, но и целенаправленно считывать и использовать его свойства для преобразования / трансформации.
«Человек, используя свое энергетическое тело и тонкие тела, настраивается на исследуемый объект, входит в волновой резонанс (по голографическим и солитонным механизмам), считывая информацию через свои традиционные органы чувств и органы чувств второго порядка: ясновидение, яснослышание, яснознание». – Матеин Миливойе. Биолокационный практикум.
Хотя до сих пор есть учёные, которые весьма прагматично относятся к биолокационным возможностям человека, относя их к области бессознательного (неосознаваемого), а сам механизм считывания объясняя нейромускульной и нейромышечной реакцией руки оператора.
Так, Киршнер, Прокоп и Иориш в феномене биолокации усматривают идеомоторные реакции – неосознанные движения руки лозоходца (радиэстезиста). По их мнению, удерживая рамку рукой в положении неустойчивого равновесия, оператор бессознательно воспринимает локальные изменения различных полей. При этом изменяется согласованность нервных двигательных импульсов к мышцам предплечья, кисть наклоняется, центр равновесия смещается и рамка поворачивается, а маятник меняет характер колебательных движений.
Что ж, данная теория вовсе не исключает наличие других, более специфических возможностей человека и его способности считывать информацию из всего многообразия ноосферы (В. И. Вернадский) и её полевых структур.
СЛОВО КАК ИСТОЧНИК ИЗМЕНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ И ДНК
Исследование Гаряева П.П. в его труде «Волновой геном» описывает, то, что знали посвящённые и мистики всех времён, а именно целительное воздействие сознания на перекодирование или переинформирование разрушительных частот / паттернов, приводящих человека к всевозможным дисгармоничным состояниям / болезням.
«Вначале был Логос, и Логос был к Богу, и Бог был Логос». – Так первоначально звучало Евангелие от Иоанна, дословно переведённое с греческого.
В данном случае, как трактует его Е, П. Блаватская, Логос – это Проявленное Божество, Божественный Разум, метафизически, Слово, как внешнее выражение или следствие сокрытой причины.
Как свидетельствует Теогенезис, «Логос – это Глагол Божественной Мысли; активный помощник творца в Иерархии Сил.
Очень хочется верить, что сегодняшнее единение науки и духовности есть тем началом, которое подразумевается в оккультном выражении, гласящем: «Прошли эоны с тех пор, как утеряны Слово души и Звук духовной реальности. Сегодня Слово души вновь обретается, и с его обретением малое «я» теряется в славе и сиянии божественного «Я».
Но, вместе с тем, не стоит рассматривать данное высказывание Джуала Кхула, как нечто само собой разумеющееся, без должной подготовки и наличествующего Посвящения ученика, когда ему по мере совершенствования, всё отчётливее слышен голос Учителя.
Однако вернёмся к исследованиям П. Гаряева. Вот что он пишет:
«Известно, что основным источником информации о росте и развитии клетки, ткани, организма как целого являются хромосомы. Методами лингвинистической генетики и математической лингвистики выявлено, что последовательности нуклеотидов ДНК хромосом являются речеподобными структурами, взаимодействующими с сознанием и речью человека.
Языки генома (ДНК хромосом) и человеческая речь имеют общие корни и универсальную грамматику. Предполагается, что солитонное поле ДНК хромосом может служить волновым посредником между внешними кодами человеческой речи и внутренними кодами хромосомного аппарата.
Принимается версия работы генома с присущим ему квазисознанием. Показано, что такой биокомпьютер обладает голографической памятью и, соответственно, способностью генерировать и распознавать образы, частным случаем которого может выступать «Слово»».
Вот почему исцеляющее воздействие молитв, мантр и мыслеформ сегодня приобретает эмпирического значения, поддержанного многими исследованиями передовых учёных.
Как подобная информация перекликается с биолокацией? Всё дост
8000
аточно просто. Зная о наличии некой возможности (отнюдь не гипотетической), мы можем исследовать различные информационные уровни, не столь абстрагировано, во-первых, и воздействовать на них через известные целительские каналы, имея физическое подтверждение, во-вторых.
Таким образом, область человеческих возможностей, включая применение радиэстезии, психометрии*, дистанционного видения и целительства, уже не представляется нам слишком ограниченной, несмотря на всю кажущуюся простоту диагностического инструментария.
ИСТОКИ РАДИЭСТЕЗИИ
Радиэстезия — (от лат. radio — излучаю, испускаю и от греч. aistesis — чувство, ощущение, восприятие) определяется, как способность ощущать излучение или обнаруживать «радиацию», «сияние», «свечение».
В оккультизме радиактивность рассматривается как способность эфирных центров – чакрамов, излучать энергию, соответствующую уровню духовного развития человека. Значительно позже, эти излучения, как вы уже проследили из вышесказанного, приобрели более точное, научное определение.
Впервые термин радиэстезия был использован аббатом Були (фр. l’abb Bouly) во Франции в 1930 году, где лоза (прут) «передала эстафету» своему современному продолжению маятнику (биолокационной рамке). Так новый «прибор» стал использоваться в качестве физического индикатора, а само направление было широко и интернационально поддержано сформированным в 1933 году Британским Обществом лозоходцев.
Данный пример причудливо соединил в лице религиозного служителя дух и материю, положив начало не только методу, продолжившему тысячелетние традиции, но и приблизив трансцендентное и рациональное в опытном исследовании.
И действительно, упоминания о «волшебных свойствах» лозы можно встретить в древних летописях практически всех традиций и культур, населявших нашу землю на протяжении тысячелетий.
Да и сегодня радиэстезия не пасёт задних, хотя и, по сути, игнорируется СМИ, владельцы которых не заинтересованы в простых и естественных технологиях, направленных не только на новые возможности человека в самоисследовании и самоисцелении, а и единении её с ценным наследием прошлого.
РАДИЭСТЕЗИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ И СПОСОБНОСТИ
К примеру, если вы овладеете элементарной способностью рамки, лозы или маятника отвечать на поставленные однозначные вопросы: «да – нет» и захотите исследовать продукты, продающиеся в ближайшем супермаркете, то, поверьте, вашему удивлению не будет предела. Ибо если не мудрствовать лукаво и спросить напрямую: «вредно – полезно», то в числе последних продуктов будет весьма ограниченное количество. И это касается в полной мере фруктов и овощей, не говоря уже о готовых продуктах. Наличие пестицидов, облучение небезопасными лучами для длительной сохранности, это всего лишь фрагмент исследования, которому вы можете подвергнуть то, что желаете использовать себе в пищу.
Радиэстезическим исследованиям, как ни прискорбно это признавать, в Советском Союзе уделялось значительно больше времени и средств, нежели сейчас. И это по ряду причин, среди которых не только засекреченные программы КГБ.
С помощью биолокации активно велась разведка полезных ископаемых, проводились исследования в архитектурно-исторической, реставрационной и культурно-исторической областях.
Эксперимент А. И. Плужникова, который в течение восьми суток на небольшом суденышке, двигался по определенным направлениям на ограниченном участке моря, позволил составить ему «биолокационную» карту, которую точно совпадала с геофизической.
Похожие исследования были проведены украинским энтузиастом биолокации, составившим карту полезных ископаемых Чёрного моря не выходя из дому, работая только с картой.
Радиэстезия использовалась также для нахождения скрытых под землей объектов: остатков строений, фундаментов, подземных ходов.
А вот как характеризует возможности мировой радиэстезии Людмила Григорьевна Пучко в своей книге: «Биолокация для всех…»: «В Саудовской Аравии радиэстезистами были найдены уже в наше время источники воды в Аравийской пустыне, и тем самым был отвергнут дорогостоящий «проект века», согласно которому для орошения аравийских пустынь предлагалось растопить льды Северного ледовитого океана и по специально проложенным трубам перегнать эту воду в пустыни.
В конце XIX века данный метод стал использоваться впервые в Германии в диагностических и лечебных целях. Лучшими диагностами считались врачи, владевшие радиэстезией. Этот метод было предложено ввести в обучение в медицинские институты, но при его внедрении в практику обучения было обнаружено, что только четвертая часть студентов может им овладеть. У остальных маятник или рамка не вращались, что указывало на отсутствие приема излучений.
В настоящее время радиэстезический метод применяется в клиниках Англии и Франции».
Так какова вероятность того, что любой среднестатистический человек может овладеть биолокацией?
Как свидетельствуют данные исследований советских учёных: «Примерно у восьмидесяти человек из ста, впервые взявших рамку в руки, проявляется эффект ее вращения в местах с искомым объектом. Но это только проявление эффекта. Чтобы стать хорошим оператором, нужно много тренироваться, развивать свою чувствительность».
Л.Г. Пучко отмечает, что «примерно у 25% биологически средних людей при настройке (сосредоточении внимания) на определенный объект и приеме излучений от него спонтанно, самопроизвольно формируется идеомоторный акт и, если в руках у этого человека находится рамка, маятник, лоза или просто рогулька, то она начинает вращаться. Это, так называемый радиэстезический эффект».
Мои личные статистические исследования с помощью радиэстезии, направленные на изучение человеческих возможностей через органы чувств и их ретрансляцию посредством репрезентативных каналов, выявило довольно любопытные характеристики.
Во-первых, я, безусловно, разделяю внутреннюю и внешнюю чувствительность ввиду того, что хотя это и взаимосвязанные информационные каналы, они имеют разную степень вовлечённости или реагирования на сознательные или бессознательные импульсы мозговой и телесной активности.
Во-вторых, не только кинестетическая чувствительность является необходимым звеном в овладении биолокацией.
Так или иначе, каждый из нас может оценить собственные возможности репрезентативных / сенсорных систем восприятия, направленных вовне или внутрь и, впоследствии, составить свою собственную шкалу.
Отмечу, что внешние репрезентативные системы указывают на то, как мы воспринимаем внешний мир через органы чувств и умственное реагирование.
Процентное соотношение в данной таблице свидетельствует о том, какая система / информационный канал является доминирующим, точнее, первичным по отношению к другим.
Внутренние информационные каналы или репрезентативные системы предполагают направленность органов чувств, включая ум, вовнутрь – интроспективно, наблюдая и изучая богатейший мир чувствознания.
Примером такой направленности может служить медитация, молитва, самодиагностика, фиксация внимания на телесных ощущениях соматического и психосоматического характера.
Статистика во втором случае, как вы можете заметить, исходит не из 100%. А всё почему? Опять же в силу неиспользованных возможн